Taloussanomat (6.3.2010) listaa ammatteja, jotka ovat vähitellen väistymässä, ja toisaalta tulevaisuuden ammatteja. Tulevaisuuden ennustamisen vaikeus korostuu nykyään nuoren ihmisen ammatin valinnassa, mutta myös oppilaitosten koulutustarjonnan suunnittelussa.
Yhteiskunnalliset trenditkin ohjaavat koulutustarjonnan kehitystä, tästä esimerkkinä vaikkapa turkisalan kohtaama vastustus. Vaikka kyseessä onkin laillinen ammatti, sitä kohtaan hyökätään yhä arvovaltaisemmilta tahoilta. Jopa ministeri näkee tämän aiheelliseksi ja vaatii turkistarhauskieltoa (Iltasanomat 6.3.2010). Tämä on jo aikamoinen askel, keskustan ministerillä on todella poikkeava näkemys maaseudun elinkelpoisena pitämisestä.
6.3.2010
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Turkistarhauksessa on kysymys eläinten oikeuksista ja siitä onko laillinen elinkeino oikeutettu nykyisessä maailmassa. Kerrotaan amerikkalaismiehestä, joka orjineen saapui Lontooseen. Kun häntä huomautettiin orjan lyömisestä, hän ihmetteli minkälainen oikeuvaltio Englanti on, kun ei edes omaa orjaansa saa lyödä. Nyt se tuntuu ehkä jo huvittavalta, mutta samoin voi jonkin ajan kuluttua tuntua oudolta, että me olemme sallineet turkistarhauksen laillisena elinkeinonharjoituksena.
VastaaPoistaSaattaa hyvin olla, että itsekin pidän turkistarhausta joskus tulevaisuudessa turhana. Nyt ajattelen vielä, että sitä saa harjoittaa sellainen, joka hyväksi näkee ja joka hommansa hyvin hoitaa.
VastaaPoistaEläimiä tulevaisuudessakin tullaan tappamaan (ravinnoksi) - ja tämä varmasti tullaan näkemään oikeutetuksi (muutamia ihmisiä lukuunottamatta).
Sen sijaan toivon, että ihmisiä ei yhteiskunnassa alenneta eläinten tasolle. Siihen en pohjimmiltaan näe muuta perustetta kuin ilmoitustiedon (johon Pekan omassa Soihtu-blogissa juuri viimeksi viittasin), joka määrittelee ihmisen perimmäisen olemuksen.